主権者はいったい誰?


人気ブログランキングへ
自民党案と日本国憲法を読み比べている。
  
人気ブログランキングへ

人気ブログランキングへ



読めば読むほど背筋が寒くなる。
なぜなら至るところにトリックが使われているからだ。
例えば「国民固有の」⇔「主権の存する国民の権利」 
人気ブログランキングへ

 正直いって、これだけ見ると自民党案の方が国民主権をより強く打ち出していると思うだろう。
人気ブログランキングへ

しかし、自民党は天皇を国家元首と言ったのである。それなら、この主権というのは天皇を指すと考えられないか?また、自民党の改正案では「天皇の憲法擁護義務」を外してしまっている。つまり天皇だけは憲法を守らなくていいのである。さらに、自民党は改正案の後方に投げ入れた「緊急事態」では、大きな災害や外国からの侵略、大きなデモ革命の際には内閣が全権を持つと
言っているのである。それならば、主権は国民にないと考えた方が自然ではないか!ここも自民党にしっかり聞くべきだ。いや、聞いたところでまたうまくだまされるに違いない。騙されないためにはさらに憲法の学習を続けるしかないかもしれない


人気ブログランキングへ



日本国憲法
十五条 公務員を選定し、及びこれを罷免することは、国民固有の権利である。(固有というのは本来持つべき意味)
② すべて公務員は、全体の奉仕者であつて、一部の奉仕者ではない。
③ 公務員の選挙については、成年者による普通選挙を保障する。
④ すべて選挙における投票の秘密は、これを侵してはならない。選挙人は、その選択に関し公的にも私的にも責任を問はれない。



自民党の改正案公務員の選定及び罷免に関する権利等)
第十五条 公務員を選定し、及び罷免することは、主権の存する国民の権利である
(自民党の改正案では「天皇国家元首」である。緊急事態が起きれば全権が内閣にゆだねられるという項目も入っている。だとしたら、国民が主権者でなくなるかもしれないという危惧がある。そうなったときに第15条の主権の存する国民の権利という場合の国民は誰を指すことになるのだろう。)
2 全て公務員は、全体の奉仕者であって、一部の奉仕者ではない。
3 公務員の選定を選挙により行う場合は、日本国籍 (日本国籍をわざわざ持ってきた意図は?)を有する成年者による普通選挙の方法による。
4 選挙における投票の秘密は、侵されない。(侵してはならないと強い禁止だったものをなぜ侵されない程度にしたのか?)選挙人は、その選択に関し、公的にも私的にも責任を問われない。

人気ブログランキングへ

※現在の日本国憲法では「主権者である国民」には憲法尊重擁護義務がない
 憲法を守らなければならないのは天皇、公務員、国会議員などである。だから、今、憲法を守らなければならないはずの安倍首相はじめ国会議員から憲法改正を叫ぶのは憲法違反なのである。
 国民側からの「憲法改正」の要求がうまれてはじめて憲法改正が語られるのである。
 今回、自民党は選挙の公約に「憲法改正を入れた」たくさんの有権者が自民党に投票した(不正選挙も手伝っているが)「結果自民圧勝!」民意は憲法改正を求めている!」これで憲法改正を堂々と語れるという事実をつくったのである。
スポンサーサイト

コメントの投稿

非公開コメント

リンク
「犬丸勝子は永遠!」
初代代表 犬丸勝子 
2016年参院選 東京選挙区 立候補
新代表  犬丸光加
2017年 衆議院選 東京1区  立候補
 日本は国と言えるでしょうか? 失われた20年とか30年とか言います。 日本を取り戻すと言って、実際は 外国のために年金のもととなる財産を どぶに捨てるように無くす
マイナンバーは何のためですか?国が国民を PCボタン一つでを確認することができます。 番号を一人一人につければ、国や大組織が 国民を管理しやすくなります
一方、国民から見ると管理されやすいという ことはそんなによいことなのですか? 日本は自由、民主主義の国です。 自由で主権者である国民が管理される ことを喜ぶのはこの国の生き方に反します
不調を訴える人が増加し、放射線問題が根底に あるとわかっていながら、更に日本全土に 汚染を振りまく政治、行政
消費税は貧富の差を拡大させる間接税で、 持てる者だけが潤う仕組み (課税逃れのパナマ文書問題)もあります
政府、議員関係者だけが 潤う公共投資(アベノミクス)。 これでついに日本の赤字が1000兆円を超えた
この他、 国民のために働くべき政治家や公務員が 日本人を困らせる政策をどんどん押し付ける。 更には官民一体という意味不明な制度を 小泉首相の時から導入し、所謂、官民癒着で 本来あってはならないような制度になって います
憲法改正〜国民にとって必要ですか?
自衛隊を海外に出し、戦争することが なぜ日本を取り戻すことになるのですか?
野党の言う憲法改正反対は「安倍さんが 決める憲法改正」がダメなだけで、 国民投票で憲法を改正することは良いという
野党は真に平和憲法、民主主義、自由を守る とは言ってないのです。野党の言う憲法守るの ニュアンスはあなたの考えと一致してますか?
これだけみても、与党も野党も右と左から両面から 憲法改正したがっているのがわかります<br> きわめて危険なところにいます
国政選挙の結果を見ても 憲法改正を掲げる政府側が奇妙にも勝利。 憲法改正反対は希少になってしまいました。
実に政府側が選挙が上手 護憲派は実際はこの選挙の結果ほど 少なくはありません
ここまで野党が少なくなるというのは 国民の意思が反映されたものではなく 国民のための政治には程遠いものです
このように国民の意思と選挙結果が乖離する 選挙制度は不当な選挙制度ですが、それを 放置したままです
見直すべき必要があります
しかし当選した議員は、政党は、いや、 ほとんどの立候補者ができもしない付け焼刃の 公約は掲げますが、民主主義にとって、 最大に重要な選挙、投票を正常に見直す という人は皆無です。
国政選挙のたびに選挙の異常さに 一人また一人と気づき始めています
選挙マシーンの読み取り機のことを キャリアを積んだ方にお話しすると、 そんな機械あるわけないときっぱり いわれました
やはりこの選挙マシーンについては、 知らない人に拡散し、できればどこかの 選挙管理委員会で導入している機械 を国民側で実物が票を読めるのか。 (絶対に読めない票、誤読ありますよ) などチェックする権利はあると思います
何よりも世界の先進国で使われていない
選挙機械です。 選挙という場に機械を持ち込むことが 妥当性を欠くから世界の先進国は機械の 導入をしないのではないのでしょうか
兎に角、まだ、知らない人に選挙の異常さ を知らせ選挙の改革が必要なことを 知らせる必要があると痛感してます。 ======================== ボランティア登録
ご寄付の受付は
お問い合わせフォーム ご寄附の際は必ずお知らせください
よろしくお願いします
犬丸勝子
犬丸勝子
最新記事
最新コメント
最新トラックバック
月別アーカイブ
カテゴリ
プロフィール

FC2seigi

Author:FC2seigi
FC2ブログへようこそ!

検索フォーム
RSSリンクの表示
リンク
ブロとも申請フォーム

この人とブロともになる

QRコード
QR