国家元首に憲法順守義務がない国ってどんな国?



国家元首に憲法順守義務がない国ってどんな国?


人気ブログランキングへ
日本国憲法(現行憲法)

第45条 衆議院議員の任期は、四年とする。但し、衆議院解散の場合には、その期間満了前に終了する。
第46条 参議院議員の任期は、六年とし、三年ごとに議員の半数を改選する。
第47条 選挙区、投票の方法その他両議院の議員の選挙に関する事項は、法律でこれを定める。
第48条 何人も、同時に両議院の議員たることはできない。
第49条 両議院の議員は、法律の定めるところにより、国庫から相当額の歳費を受ける



自民党改正案(衆議院議員の任期)
第45条 衆議院議員の任期は、四年とする。ただし、衆議院が解散された場合には、その期間満了前に終了する。
(参議院議員の任期)
第46条 参議院議員の任期は、六年とし、三年ごとに議員の半数を改選する。
第47条 選挙区、投票の方法その他両議院の議員の選挙に関する事項は、法律でこれを定める。
第48条 何人も、同時に両議院の議員たることはできない。
第49条 両議院の議員は、法律の定めるところにより、国庫から相当額の歳費を受ける

第45条~49条までは全く変更なし。
人気ブログランキングへ


ここでは衆議院議員と参議院議員の任期などが書かれている。
自民党も特に改正は加えていない。
以前も書いたが、自民党の改正案では前文の趣旨が全く変わっている。
天皇が国家元首として政治をするのだ。しかも、憲法遵守義務もない。議会はどんな役割をするのだろう。


もしあなたが憲法遵守義務もない「国家元首」になったら何をしたいですか?
国家権力と、政治が一つになり、すべてが思い通りになる「国家元首」がいる国

どんな国をイメージすればいいのだろう。

アメリカの大統領でもここまで権限はない。
アメリカの大統領には任期が決められている。2度の再選しか許されていない。
自民党案の「天皇」に任期はない。
世襲である。未来永劫天皇が「国家元首」として君臨する国。

自民党案ではまた戦前に戻るのだ。
いや、戦前でも御前会議があった。御前会議の決定には従わなければならなかったはずだ。
(ただ、戦時下等に有っては御前会議は開かれなかったようだが)
自民党改正案ではそれさえもなくなるのだ。


人気ブログランキングへ
一体こんな憲法改正案作ったのは?誰だろうと思ってしまう。
それは下記に記す人達。

憲法改正推進本部平成23年12月20日現在
(平成21年12月 4日設置)
本 部 長  保利 耕 輔
最高顧問
麻 生 太 郎  安 倍 晋 三  福 田 康 夫  森 喜 朗
顧 問
古 賀 誠  中 川 秀直  野 田 毅
谷 川 秀 善  中曽根 弘 文
関 谷 勝 嗣  中 山 太 郎  船 田 元  保 岡 興 治
副 会 長
石 破 茂  木 村 太 郎  中 谷
人気ブログランキングへ
元  平 沢 勝 栄
古 屋 圭 司
小 坂 憲 次  中 川 雅 治  溝 手 顕 正
事務局長
中 谷 元
事務局次長
井 上 治  近 藤 三津枝
礒 崎 陽 輔  岡 田 直 樹
(役員の並びは、五十音順)
人気ブログランキングへ


憲法改正推進本部 起草委員会平成23年12月22日
委 員 長  
中 谷 元
顧 問  
保利 耕 輔
小 坂 憲 次
幹 事
川 口 順 子
中 川 雅 治
西 田 昌 司
委 員
井 上 治
石 破 茂
木 村 太 郎
近 藤 三津枝<兼務>
柴 山 昌 彦
田 村 憲 久
棚 橋 泰 文
中 川 秀
野 田 毅
平 沢 勝 栄
古 屋 圭 司
有 村 治 子
礒 崎 陽 輔<兼務>
衛 藤 晟 一
大 家 敏 志
片 山 さつき
佐 藤 正 久
中曽根 弘 文
藤 川 政 人
古 川 俊 治
丸 山 和 也
山 谷 えり子
若 林 健 太
事務局長
礒 崎 陽 輔
事務局次長
近 藤 三津枝
http://tokio92.seesaa.net/archives/20130107-1.html
憲法45条から49条の解説は東京ブログ(イヌマルミツカ)2003年1月7日・8日・10日・11日・12日に有ります。


国民には強い権限を持つ天皇は外国に対してはどうだろう。
今でも外国に弱い日本である。
今は憲法などの縛りがあるからそのせいにして外国からの
要求を逃れることができる。
しかし、その縛りが何もなくなったらどうやって言い逃れするのだろう。
人気ブログランキングへ

スポンサーサイト

コメントの投稿

非公開コメント

リンク
「犬丸勝子は永遠!」
初代代表 犬丸勝子 
2016年参院選 東京選挙区 立候補
新代表  犬丸光加
2017年 衆議院選 東京1区  立候補
 日本は国と言えるでしょうか? 失われた20年とか30年とか言います。 日本を取り戻すと言って、実際は 外国のために年金のもととなる財産を どぶに捨てるように無くす
マイナンバーは何のためですか?国が国民を PCボタン一つでを確認することができます。 番号を一人一人につければ、国や大組織が 国民を管理しやすくなります
一方、国民から見ると管理されやすいという ことはそんなによいことなのですか? 日本は自由、民主主義の国です。 自由で主権者である国民が管理される ことを喜ぶのはこの国の生き方に反します
不調を訴える人が増加し、放射線問題が根底に あるとわかっていながら、更に日本全土に 汚染を振りまく政治、行政
消費税は貧富の差を拡大させる間接税で、 持てる者だけが潤う仕組み (課税逃れのパナマ文書問題)もあります
政府、議員関係者だけが 潤う公共投資(アベノミクス)。 これでついに日本の赤字が1000兆円を超えた
この他、 国民のために働くべき政治家や公務員が 日本人を困らせる政策をどんどん押し付ける。 更には官民一体という意味不明な制度を 小泉首相の時から導入し、所謂、官民癒着で 本来あってはならないような制度になって います
憲法改正〜国民にとって必要ですか?
自衛隊を海外に出し、戦争することが なぜ日本を取り戻すことになるのですか?
野党の言う憲法改正反対は「安倍さんが 決める憲法改正」がダメなだけで、 国民投票で憲法を改正することは良いという
野党は真に平和憲法、民主主義、自由を守る とは言ってないのです。野党の言う憲法守るの ニュアンスはあなたの考えと一致してますか?
これだけみても、与党も野党も右と左から両面から 憲法改正したがっているのがわかります<br> きわめて危険なところにいます
国政選挙の結果を見ても 憲法改正を掲げる政府側が奇妙にも勝利。 憲法改正反対は希少になってしまいました。
実に政府側が選挙が上手 護憲派は実際はこの選挙の結果ほど 少なくはありません
ここまで野党が少なくなるというのは 国民の意思が反映されたものではなく 国民のための政治には程遠いものです
このように国民の意思と選挙結果が乖離する 選挙制度は不当な選挙制度ですが、それを 放置したままです
見直すべき必要があります
しかし当選した議員は、政党は、いや、 ほとんどの立候補者ができもしない付け焼刃の 公約は掲げますが、民主主義にとって、 最大に重要な選挙、投票を正常に見直す という人は皆無です。
国政選挙のたびに選挙の異常さに 一人また一人と気づき始めています
選挙マシーンの読み取り機のことを キャリアを積んだ方にお話しすると、 そんな機械あるわけないときっぱり いわれました
やはりこの選挙マシーンについては、 知らない人に拡散し、できればどこかの 選挙管理委員会で導入している機械 を国民側で実物が票を読めるのか。 (絶対に読めない票、誤読ありますよ) などチェックする権利はあると思います
何よりも世界の先進国で使われていない
選挙機械です。 選挙という場に機械を持ち込むことが 妥当性を欠くから世界の先進国は機械の 導入をしないのではないのでしょうか
兎に角、まだ、知らない人に選挙の異常さ を知らせ選挙の改革が必要なことを 知らせる必要があると痛感してます。 ======================== ボランティア登録
ご寄付の受付は
お問い合わせフォーム ご寄附の際は必ずお知らせください
よろしくお願いします
犬丸勝子
犬丸勝子
最新記事
最新コメント
最新トラックバック
月別アーカイブ
カテゴリ
プロフィール

FC2seigi

Author:FC2seigi
FC2ブログへようこそ!

検索フォーム
RSSリンクの表示
リンク
ブロとも申請フォーム

この人とブロともになる

QRコード
QR